Un ancien policier Lillois a confirmé devant le tribunal que des écoutes administratives avaient été menées avant le début de l'affaire. Mais réfute la thèse d'un complot contre DSK.

 

Il ne termine pas ses phrases, comme s'il avait peur de ce qu'il pourrait bien dire. Il hésite souvent et bafouille. Le commissaire Joël Specque, aujourd'hui à la retraite et appelé comme témoin mercredi 4 février au troisième jour d'audience du procès DSK, se raccroche donc à certaines phrases qu'il sait inoffensives comme à des bouées. "Ces écoutes nous ont simplement permis de concrétiser les liens qui existaient entre René Kojfer et Dominique Aderweireld", répète-t-il par exemple à plusieurs reprises, alors que l'heure tourne et que la salle d'audience se vide.

 

"Il faut tordre le cou aux rumeurs de complot"

 

Les écoutes ? Quelles écoutes ? Il y aura au moins une chose que cet ancien policier aura confirmé en cette fin de troisième journée de procès : l'affaire du Carlton a commencé avant le mois de février 2011, avant que l'enquête préliminaire ne soit officiellement ouverte. Depuis l'été 2010, la police judiciaire lilloise enquêtait bien sur un possible réseau de prostitution au Carlton de Lille, et avait demandé la mise en place d'écoutes administratives.

 

De là à y voir un complot contre DSK pour l'empêcher d'accéder à la présidentielle … il y a une grosse enjambée que le commissaire Specque, au visage fatigué et aujourd'hui retiré des affaires, n'est pas du tout décidé à franchir. "Il faut tordre le cou aux rumeurs de complot, soupire-t-il. J'ai par exemple entendu que la police avait été instrumentalisée dans cette affaire pour faire tomber DSK… Mais moi je n'ai jamais entendu parler de DSK avant que son nom ne sorte dans les journaux."

 

 

"Nous aurions pu aussi faire de l'entrisme"

 

Dès juillet 2010, Specque était pourtant aux premières loges. En tant que patron de la brigade criminelle de Lille, c'est lui qui est alerté que l'hôtel du Carlton pourrait abriter un réseau de prostitution. Dodo la Saumure, le proxénète installé en Belgique qu'on ne présente plus, est soupçonné d'y envoyer "ses" filles. Plusieurs possibilités s'offrent alors à lui pour enquêter, détaille-t-il au tribunal : surveiller l'entrée de l'hôtel, tout bêtement. "Mais la rue qui est piétonne ne s'y prêtait pas", explique Specque. "Nous aurions pu aussi faire de l'entrisme". C’est-à-dire surveiller l'hôtel de l'intérieur.

 

Le problème c'est que René Kojfer, le chargé des relations publiques de l'hôtel est copain comme cochon avec la PJ lilloise toute entière. Un officier serait donc vite démasqué. "Restaient les interceptions de sécurité, qui sont autorisées par la loi". De juillet 2010 à février 2011, les futurs protagonistes du procès du Carlton sont donc écoutés grâce à ce procédé qui reste limité aux affaires de terrorisme ou de criminalité organisé.

 

 

"Vous savez donc beaucoup de chose ?"

 

D'après un reportage de Canal plus, le nom de DSK serait apparu sur ces écoutes et une clé USB aurait circulé dans les rangs du pouvoir. L'enquête judiciaire n'aurait ensuite servi qu'à cueillir un fruit déjà mûr…

 

Qui a vu ces écoutes ? Specque bien sûr. Mais il ne peut rien dire. Elles sont couvertes par le secret défense. "Vous savez donc beaucoup de chose ?", interroge Me Bluche, l'avocat de l'un des policiers renvoyés devant le tribunal pour proxénétisme. Specque bredouille. Un autre avocat de la défense le questionne. Puis un autre. Et encore un autre.

 

Sur le banc des prévenus, il ne reste plus grand monde. DSK est parti dès lundi soir, il ne reviendra que pour ses auditions la semaine prochaine. "Je peux vous dire qu'il n'y a rien eu de sensationnel le temps où j'étais là", finit-il par lâcher, un peu excédé, face à Me Henri Leclerc qui l'interroge. "Le nom de DSK n'a jamais été cité quand j'étais là". Une information impossible à vérifier. Après avoir été menées, les écoutes administratives sont systématiquement détruites …